О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.05.1998 № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц»
Текст — по данным сайта арбитражных судов (arbitr.ru), архив ВАС РФ. Скачать .doc · Печать
Текст — с сайта арбитражных судов (arbitr.ru), архив ВАС РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
#❝
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации#❝
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
#❝
| Москва | № 34 | 14 мая 1998 г. |
О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц#❝
1. В соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим между юридическими лицами (организациями), гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.#❝
Следовательно, обособленное подразделение, не являющееся юридическим лицом, может предъявлять иск только от имени юридического лица. Материалы по делу (копии искового заявления, отзыва, если он направлялся ответчиком, жалобы, материалы, связанные с подготовкой дела к судебному разбирательству и рассмотрением дела) направляются по почтовым адресам, указанным в исковом заявлении.#❝
2. К исковому заявлению, подписанному руководителем обособленного подразделения, должна быть приложена доверенность (или ее копия) юридического лица, подтверждающая его полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица.#❝
При отсутствии такой доверенности исковое заявление возвращается без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.#❝
Если после принятия искового заявления к производству у арбитражного суда возникнут сомнения в наличии у руководителя обособленного подразделения доверенности, подтверждающей его полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица, заявителю предлагается представить соответствующие доказательства наличия такой доверенности.#❝
В случае непредставления таких доказательств иск оставляется без рассмотрения в соответствии с пунктом 3 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.#❝
3. Если подписанный руководителем обособленного подразделения иск предъявлен от имени этого обособленного подразделения или иск предъявлен к обособленному подразделению, а не к юридическому лицу, арбитражный суд возвращает исковое заявление.#❝
В случаях когда такой иск принят к производству, но при рассмотрении спора установлено, что у руководителя подразделения имеются соответствующие полномочия от юридического лица на предъявление иска или на участие в арбитражном процессе от имени этого юридического лица, истцом или ответчиком по делу предлагается считать юридическое лицо, и дело подлежит рассмотрению по существу с участием юридического лица.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- По жалобе гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации, стат — Определение КС РФ от 04.12.2003 № 418-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 22 Арбитражного процессуального ко — Определение КС РФ от 20.11.2003 № 449-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "ФПМК-Аудит" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 22 Арбитра — Определение КС РФ от 01.10.2002 № 277-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья "Уют" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 22 Арбитражного процессуаль — Определение КС РФ от 01.10.2002 № 278-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ижмаш" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 22 Арбитражного процессуал — Определение КС РФ от 20.12.2001 № 283-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Народное предприятие "Жуковмежрайгаз" на нарушение конституционных прав и свобод положениями с — Определение КС РФ от 01.10.2002 № 299-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30
- О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.1998 № 31
- Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.1998 № 32
- Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 № 33
- О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении индивидуальных предпринимателей к а — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.06.1998 № 35
- Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 № 37
- О признании утратившим силу информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.96 № 1 "Об ответственности налогоплательщик — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.1998 № 1
- Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 № 39