О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 88 «О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Текст распознан со скана (OCR) и может содержать ошибки распознавания. Сверяйтесь с документом на сайте Верховного Суда.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
Москва № $4 30 декабря 2004 г.
О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рекомендует арбитражным судам при применении Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (6aHKpoTcTBe)» (далее - Закон о
банкротстве) руководствоваться следующим.
|. К арбитражным управляющим, утвержденным арбитражными судами с 3 декабря 2002 года по 3 декабря 2003 года для проведения процедур банкротства, применяются правила Закона о банкротстве по вопросам отстранения арбитражных управляющих, действовавшие на момент их утверждения. Исходя из изложенного отстранение указанных арбитражных управляющих по причине несоответствия их после 3 лекабря 2003 года требованиям, установленным абзацами пятым. шестым и восьмым пункта [| статьи 20 Закона о
банкротстве, не допускается.
2. Общим основанием для отстранения арбитражных управляющих является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве, а также правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего, установленных Правительством Российской#❝
При этом следует учитывать, что в силу пункта 3 статьи 65, пункта | статьи 98, пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве арбитражный управляющий подлежит отстранению судом в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица управляющим (статья 20, пункт | статьи 23 Закона о банкротстве), а также если такие обстоятельства возникли после утверждения#❝
3. Если арбитражный управляющий исключен из членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих на основании пункта 2 статьи 25 Закона о банкротстве, эта организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением#❝
4. До тех пор, пока саморегулируемая организация арбитражных управляющих, в том числе объявившая на основании пункта 6 статьи 21 Закона о банкротстве о возникшем несоответствии этой организации требованиям пункта 2 указанной статьи, числится в реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, её члены могут#❝
Документы того же органа рядом по дате
- О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации — Письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84
- Обзор практики разрешения споров по договору комиссии — Письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85
- О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 86
- О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм чле — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 87
- О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.2005 № 89
- Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 № 90
- О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91
- О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком — Письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 № 92