Канал
Определение КС РФ от 02.11.1995 № 70-О · Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 29 ноября 1994 года… · редакция от 02.11.1995 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1995-11-02-70-o/
Определение КС РФ от 02.11.1995 № 70-О

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 29 ноября 1994 года…

Редакция от 02.11.1995 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 02.11.1995 № 70-О «об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 29 ноября 1994 года № 2133 "О совершенствовании эксплуатации первого частотного (г.Москва) канала телевидения и сети его распространения"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 29 ноября 1994 года № 2133 "О совершенствовании эксплуатации первого частотного (г.Москва) канала телевидения и сети его распространения"

город Москва 2 ноября 1995 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

заслушав в пленарном заседании заключение судьи О.С.Хохряковой, проводившей на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение запроса Государственной Думы Федерального Собрания,

установил:

Государственная Дума Федерального Собрания 7 июня 1995 года приняла постановление об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности Указа Президента Российской Федерации от 29 ноября 1994 года № 2133 "О совершенствовании эксплуатации первого частотного (г.Москва) канала телевидения и сети его распространения".

В запросе утверждается, что названный Указ противоречит Конституции Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации и Закону РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Рассмотрев запрос, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к следующим выводам.

1. Оспариваемый Указ содержит положения, касающиеся совершенствования эксплуатации только одного средства информации и связи - первого частотного (г.Москва) канала телевидения и сети его распространения, и связанные с этим конкретные поручения Правительству Российской Федерации. Данный Указ не устанавливает каких-либо правовых норм, регулирующих организацию и ведение телевещания, он лишь санкционирует вхождение телерадиокомпании "Останкино" на правах соучредителя в акционерное общество "Общественное российское телевидение" и решает некоторые вопросы оперативно-хозяйственной деятельности этого юридического лица.#❝

Положения Указа имеют в основном оперативно-распорядительный характер, адресованы определенным субъектам и не являются нормативными. Право Президента Российской Федерации на издание указов такого рода вытекает из положений Конституции Российской Федерации (статья 90).#❝

В соответствии со статьей 125 (пункт "а" части 2) Конституции Российской Федерации и подпунктом "а" пункта 1 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации относится разрешение дел о соответствии Конституции Российской Федерации лишь нормативных актов Президента Российской Федерации. Поэтому разрешение вопроса, поставленного#❝

в обращении Государственной Думы Федерального Собрания, Конституционному Суду неподведомственно.#❝

2. В запросе говорится о том, что Указом в нарушение законодательства государственное имущество передано в собственность акционерного общества "Общественное российское телевидение", не определен характер данного акционерного общества.#❝

В этой связи необходимо отметить, что вопросы законности организации и деятельности акционерных обществ находятся в компетенции судов (арбитражных и общих), других правоприменительных органов и Конституционному Суду Российской Федерации также неподведомственны.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43, частью четвертой статьи 71, частью пятой статьи 74 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. В принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке соответствия Конституции Российской Федерации Указа Президента Российской Федерации от 29 ноября 1994 года № 2133 "О совершенствовании эксплуатации первого частотного (г.Москва) канала телевидения и сети его распространения" отказать.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.А.Туманов#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#❝

№ 70-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →