Канал
Определение КС РФ от 08.07.1999 № 101-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кировой Раисы Ивановны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 16 и пунктом 6 статьи 24 Федерального зак… · редакция от 08.07.1999 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1999-07-08-101-o/
Определение КС РФ от 08.07.1999 № 101-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кировой Раисы Ивановны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 16 и пунктом 6 статьи 24 Федерального зак…

Редакция от 08.07.1999 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 08.07.1999 № 101-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кировой Раисы Ивановны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 16 и пунктом 6 статьи 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кировой Раисы Ивановны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 16 и пунктом 6 статьи 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

город Москва 8 июля 1999 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки Р.И.Кировой требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданка Р.И.Кирова - вдова погибшего в 1992 году военнослужащего обратилась в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит проверить конституционность положений Федерального закона от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" на том основании, что ежегодная денежная компенсация, предусмотренная пунктом 4 статьи 16 этого Закона и выплачиваемая военнослужащим (в том числе на членов их семьи) при уходе в отпуск только в период прохождения ими военной службы или пребывания в отставке, не предоставляется вдовам погибших военнослужащих и их несовершеннолетним детям, чем, по мнению заявительницы, нарушается принцип равенства всех перед законом, закрепленный статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял Р.И.Кирову о несоответствии ее жалобы требованиям названного Закона. Однако в повторной жалобе заявительница требует принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному ею вопросу.#

2. По своему назначению норма пункта 4 статьи 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих" обусловлена особым характером военной службы, которая предопределяет и особый статус военнослужащего, который в соответствии с пунктом 2 статьи 2 того же Закона приобретается с началом военной службы и утрачивается с ее окончанием.#

К числу прав, входящих в статус военнослужащего, относится и право на получение ежегодной денежной компенсации, которое гарантируется государством в целях обеспечения военнослужащим повышенной защиты конституционного права на охрану здоровья, закрепленного в статье 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#

Кроме того, согласно статье 3 Федерального закона "О статусе военнослужащих" гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей государство обеспечивает комплекс мер социальной защиты (льготы, гарантии, компенсации и иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующие характеру военной службы и ее роли в обществе). Данное положение согласуется с положениями статьи 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.#

Следовательно, норма пункта 4 статьи 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих", адресованная военнослужащим, проходящим военную службу или пребывающим в отставке, в силу своей правовой природы не может рассматриваться как нарушающая права каких-либо других категорий граждан.#

Что касается мер социальной защиты членов семей военнослужащих, потерявших кормильца, предоставление которой гарантируется государством, то они перечислены в статье 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих", которая, однако, не предусматривает (в том числе в пункте 6) положения о получении ежегодной денежной компенсации вдовами и несовершеннолетними детьми погибшего военнослужащего.#

Решение данного вопроса, как связанного, по сути, с необходимостью внесения соответствующих изменений в статью 24, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, установленные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а относится к компетенции законодателя.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кировой Раисы Ивановны как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#

№ 101-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →