Канал
Определение КС РФ от 20.11.2003 № 406-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Яшкиной Александры Ильиничны на нарушение ее конституционных прав статьями 14 и 141 Кодекса о браке и семье РСФСР, пунктом 9… · редакция от 20.11.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-11-20-406-o/
Определение КС РФ от 20.11.2003 № 406-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Яшкиной Александры Ильиничны на нарушение ее конституционных прав статьями 14 и 141 Кодекса о браке и семье РСФСР, пунктом 9…

Редакция от 20.11.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.11.2003 № 406-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Яшкиной Александры Ильиничны на нарушение ее конституционных прав статьями 14 и 141 Кодекса о браке и семье РСФСР, пунктом 9 статьи 54 Закона Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации" и правоприменительными решениями»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Яшкиной Александры Ильиничны на нарушение ее конституционных прав статьями 14 и 141 Кодекса о браке и семье РСФСР, пунктом 9 статьи 54 Закона Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации" и правоприменительными решениями

город Москва 20 ноября 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки А.И.Яшкиной вопрос о возможности принятия ее жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобах гражданки А.И.Яшкиной оспаривается конституционность статей 14 и 141 КоБС РСФСР (утратил силу с 1 марта 1996 года), устанавливавших порядок заключения брака и определявших органы, регистрирующие акты гражданского состояния, пункта 9 статьи 54 Закона Российской Федерации от 6 июля 1991 года "О местном самоуправлении в Российской Федерации", позволяющего поселковой, сельской администрации осуществлять в соответствии с законодательством регистрацию актов гражданского состояния, а также запись акта о заключении брака между Е.Н.Родионовой и И.С.Подкидовым, произведенную администрацией Лучинского сельского округа Истринского района Московской области и решение Истринского городского суда от 23 января 2001 года, отказавшего в признании брака, заключенного между указанными лицами, фиктивным и недействительным.#❝

По мнению заявительницы - дочери И.С.Подкидова, регистрацией брака, произведенной администрацией Лучинского сельского округа как органом местного самоуправления, не входящим в систему органов государственной власти субъектов Российской Федерации, на которые возложено образование органов ЗАГСа, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, были нарушены ее права, гарантированные статьями 12, 15 и пунктами 2 и 5 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявительницу о том, что ее жалобы не соответствуют требованиям названного Закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданкой А.И.Яшкиной материалы, не находит оснований для принятия ее жалоб к рассмотрению, поскольку оспариваемыми нормами ее конституционные права и свободы нарушены не были.#❝

Согласно Закону Российской Федерации от 6 июля 1991 года "О местном самоуправлении в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) полномочия органов местного самоуправления включают полномочия в области обеспечения законности, правопорядка, охраны прав и свобод граждан, в частности регистрацию актов гражданского состояния (пункт 9 статьи 54). Как следует из предписаний пункта 1 статьи 56 Федерального закона от 28 августа 1995#❝

года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", определяющих применение отдельных положений Закона Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации", эти полномочия в части, не противоречащей указанному Федеральному закону, осуществляются соответствующими органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, избираемыми в соответствии с названным Федеральным законом.#❝

Таким образом, по своему содержанию норма пункта 9 статьи 54 Закона Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации" не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы, а потому ее жалобы в этой части не являются допустимыми в силу пункта 1 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

Кодекс о браке и семье РСФСР утратил силу с введением в действие с 1 марта 1996 года Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 15 ноября 1997 года "Об актах гражданского состояния", т.е. задолго до обращения А.И.Яшкиной в Конституционный Суд Российской Федерации, поэтому ее жалобы в части, касающейся проверки конституционности положений Кодекса, определявших органы, регистрирующие акты гражданского состояния, не могут быть приняты к рассмотрению.#❝

Проверка же законности и обоснованности решения суда общей юрисдикции как в части оценки собранных доказательств по делу, так и в части применения норм материального права, а также проверка законности акта о заключении брака к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и пунктом 1 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Яшкиной Александры Ильиничны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 406-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →