О прекращении производства по жалобе гражданки Говоровой Нины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в…

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по жалобе гражданки Говоровой Нины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»

город Москва 3 октября 2006 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении производства по жалобе гражданки Н.Н.Говоровой,

установил:

18 апреля 2006 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба гражданки Н.Н.Говоровой на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона от 21 июня 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Как следует из представленных материалов, до ухода на пенсию в 1990 году Н.Н.Говорова работала председателем городского суда, в связи с чем после принятия Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» ей было назначено и

выплачивалось ежемесячное пожизненное содержание, исчисленное из заработной платы работающего по соответствующей должности судьи с включением в него надбавки к должностному окладу за особые условия труда. В 2005 году размер получаемого Н.Н.Говоровой ежемесячного пожизненного содержания решением комиссии был пересчитан, и из расчета была исключена 50-процентная доплата к должностному окладу за особые условия труда. При этом комиссия сослалась на статью 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». По мнению заявительницы, данная норма, примененная в ее деле, нарушила ее права, гарантированные статьями 19, 39 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Данная жалоба была передана судье в порядке статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» для предварительного изучения.

5 июня 2006 года решением комиссии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации было отменено решение комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при управлении Судебного департамента в Ставропольском крае от 17 июня 2005 года в отношении Н.Н.Говоровой и ее права на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере были восстановлены, в связи с чем 18 июля 2006 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступило ее заявление об отзыве жалобы.

Согласно статье 44 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается. Таким образом, производство по жалобе Н.Н.Говоровой подлежит прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44, частями первой и четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил: