Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Пузикова Владимира Дмитриевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 года № 318-О-О
Определение КС РФ от 25.12.2008 № 896-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Пузикова Владимира Дмитриевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 года № 318-О-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Пузикова Владимира Дмитриевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 года № 318-О-О
город Санкт-Петербург 25 декабря 2008 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию В.Д.Пузикова вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19 апреля 2007 года № 318-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины В.Д.Пузикова на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 44 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», поскольку данная жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
В своем ходатайстве В.Д.Пузиков просит разъяснить названное Определение, в частности обосновать обязательность выраженной в нем правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, заявитель вновь настаивает на проверке конституционности положения части первой статьи 44 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».#❝
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается им в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство не может быть рассмотрено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 года № 318-О-О касалось только проверки соответствия жалобы В.Д.Пузикова требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Данная жалоба была признана не отвечающей критерию допустимости, а разрешение поставленных в ней вопросов – неподведомственным Конституционному Суду Российской Федерации по мотивам, изложенным в этом Определении. Какое-либо дополнительное разъяснение данных выводов Конституционного Суда Российской Федерации не требуется.#❝
К документу
Судебная практика 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Варм» о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Фед — Определение КС РФ от 11.11.2009 № 1449-О-Р
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 25.12.2008 № 1020-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Яланжи Пантелея Петровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 25.12.2008 № 1021-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толочинского Владимира Самуиловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 ста — Определение КС РФ от 25.12.2008 № 889-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сивко Андрея Петровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.12.2008 № 882-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Афанасьевой Надежды Петровны на нарушение ее конституционных прав статьей 54 Положения о службе в — Определение КС РФ от 15.01.2009 № 105-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никитенко Алексея Николаевича, Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на на — Определение КС РФ от 15.01.2009 № 106-О-О
- По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны пол — Определение КС РФ от 15.01.2009 № 144-О-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карпуниной Ирины Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 16 Федеральн — Определение КС РФ от 15.01.2009 № 145-О-О