Канал
Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1970-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов «Край» на нарушение конституционных прав и свобод частями 1 и 2 статьи 71 Арбит… · редакция от 18.10.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-10-18-1970-o/
Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1970-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов «Край» на нарушение конституционных прав и свобод частями 1 и 2 статьи 71 Арбит…

Редакция от 18.10.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1970-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов «Край» на нарушение конституционных прав и свобод частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и статьей 80 (часть 2) Конституции Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

129-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов «Край» на нарушение конституционных прав и свобод частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и статьей 80 (часть 2) Конституции Российской Федерации

город Санкт-Петербург 18 октября 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы СанктПетербургской общественной организации инвалидов «Край» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов «Край» оспаривает конституционность примененных арбитражными судами в ее деле частей 1 и 2 статьи 71 «Оценка доказательств» АПК Российской Федерации и статьи 6 «Предоставление содержащихся в государственных#❝

реестрах сведений и документов» Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».#❝

Кроме того, заявитель оспаривает конституционность статьи 80 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения нарушают его права, гарантированные статьями 15 (части 2 и 4), 29 (часть 4), 45 (часть 1) и 80 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Конституция Российской Федерации и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяют Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам.#❝

Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с содержанием оспариваемых норм, а с принятыми по его делу актами арбитражных судов, с которыми он фактически выражает несогласие. Между тем проверка законности и обоснованности судебных актов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов «Край», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1970-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →