Канал
Определение КС РФ от 21.03.2013 № 409-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабинцева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в Гражданс… · редакция от 21.03.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-03-21-409-o/
Определение КС РФ от 21.03.2013 № 409-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабинцева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в Гражданс…

Редакция от 21.03.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.03.2013 № 409-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабинцева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабинцева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 21 марта 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Е.А.Бабинцева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Е.А.Бабинцев оспаривает конституционность Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».#❝

По мнению заявителя, данный закон нарушает права граждан, гарантированные статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные#❝

Е.А.Бабинцевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с содержанием каких-либо положений оспариваемого закона, а с определением судьи суда надзорной инстанции, которым ему было отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Между тем проверка законности и обоснованности судебных постановлений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабинцева Евгения Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 409-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →