Канал
Определение КС РФ от 23.04.2013 № 627-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Орешкова Владимира Валерьевича о разъяснении ряда определений Конституционного Суда Российской Федерации · редакция от 23.04.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-04-23-627-o-r/
Определение КС РФ от 23.04.2013 № 627-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Орешкова Владимира Валерьевича о разъяснении ряда определений Конституционного Суда Российской Федерации

Редакция от 23.04.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.04.2013 № 627-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Орешкова Владимира Валерьевича о разъяснении ряда определений Конституционного Суда Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Орешкова Владимира Валерьевича о разъяснении ряда определений Конституционного Суда Российской Федерации

город Санкт-Петербург 23 апреля 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.В.Орешкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.В.Орешков обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение его конституционных прав различными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.#❝

Определениями от 19 марта 2009 года № 174-О-О и № 235-О-О, от 16 апреля 2009 года № 556-О-О, от 26 января 2010 года № 103-О-О и № 110-ОО, от 25 января 2012 года № 166-О-О, от 16 февраля 2012 года № 295-О-О и#❝

от 24 декабря 2012 года № 2248-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению его жалоб, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве В.В.Орешков просит Конституционный Суд Российской Федерации дать официальное разъяснение данных определений, разъяснив общий смысл выраженных в них Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций, а также ответить на вопрос, подлежат ли данные правовые позиции обязательному учету правоприменительными органами.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения по предмету, относящемуся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2009 года № 174-О-О и № 235-О-О, от 16 апреля 2009 года № 556-О-О, от 26 января 2010 года № 103-О-О и № 110-О-О, от 25 января 2012 года № 166-О-О, от 16 февраля 2012 года № 295-О-О и от 24 декабря 2012 года № 2248-О, о разъяснении которых ходатайствует заявитель, касались только проверки соответствия поданных им жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержат. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝

Требуя дать ответ на вопрос о значении правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации для правоприменительных органов, заявитель фактически ставит перед Конституционным Судом#❝

Российской Федерации новый вопрос, выходящий за пределы предметов жалоб, в принятии к рассмотрению которых ему было отказано.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Орешкова Владимира Валерьевича о разъяснении ряда определений Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 627-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →