Определение КС РФ от 17.06.2013 № 1018-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демчева Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 18, 63 и частью второй статьи 68 Уголовного кодек… · редакция от 17.06.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-06-17-1018-o/

Определение КС РФ от 17.06.2013 № 1018-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демчева Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 18, 63 и частью второй статьи 68 Уголовного кодек…

Редакция от 17.06.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.06.2013 № 1018-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демчева Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 18, 63 и частью второй статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 167 УК РФ ст. 68 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демчева Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 18, 63 и частью второй статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 июня 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.И.Демчева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.И.Демчев, осужденный приговором суда по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а», «д», «е» части второй статьи 105 и частью второй статьи 167 УК Российской Федерации, просит признать противоречащими статьям 3, 15 (часть 4), 21, 71, 80 и 96#❝

Конституции Российской Федерации статьи 18 «Рецидив преступлений», 63 «Обстоятельства, отягчающие наказание» и часть вторую статьи 68 «Назначение наказания при рецидиве преступлений» УК Российской Федерации, поскольку, как он полагает, суд применил положения этих норм, не указав их в приговоре.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из представленных материалов, суд при назначении заявителю наказания не установил обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе рецидива преступлений, и положениями оспариваемых норм не руководствовался.#❝

Таким образом, заявителем не представлены документы, подтверждающие применение положений статей 18, 63 и части второй статьи 68 УК Российской Федерации при разрешении в суде его конкретного дела, как того требуют статьи 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демчева Анатолия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1018-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

(прекращение переписки) — Решение КС РФ от 17.06.2013 № 27-ПРП
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решитько Татьяны Федоровны на нарушение ее конституционных прав судебным решением — Определение КС РФ от 17.06.2013 № 978-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тутуева Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 1149 Гражда — Определение КС РФ от 17.06.2013 № 886-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Какуева Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 381 и 383 Гражданского пр — Определение КС РФ от 17.06.2013 № 952-О
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е.Поповой — Постановление КС РФ от 25.06.2013 № 14-П
По делу о проверке конституционности положений частей 3 и 10 статьи 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Р — Постановление КС РФ от 27.06.2013 № 15-П
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гельфанда Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 247 Гражданс — Определение КС РФ от 02.07.2013 № 1033-О
О прекращении производства по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в св — Определение КС РФ от 02.07.2013 № 1034-О

Все документы: КС РФ →

О каких нормах

Похожие судебные акты

Документы того же органа рядом по дате