Канал
Определение КС РФ от 17.06.2013 № 930-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Музафаровой Ларисы Тимиргалиевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 2 Закона Российской Федерации «О… · редакция от 17.06.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-06-17-930-o/
Определение КС РФ от 17.06.2013 № 930-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Музафаровой Ларисы Тимиргалиевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 2 Закона Российской Федерации «О…

Редакция от 17.06.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.06.2013 № 930-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Музафаровой Ларисы Тимиргалиевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 2 Закона Российской Федерации «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Музафаровой Ларисы Тимиргалиевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 2 Закона Российской Федерации «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах»

город Санкт-Петербург 17 июня 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Л.Т.Музафаровой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.Т.Музафарова, с 15 августа 1995 года по 31 декабря 1996 года проходившая службу в органах внутренних дел в Чеченской Республике, оспаривает конституционность части второй статьи 2 Закона Российской Федерации от 21 января 1993 года № 4328-I «О дополнительных гарантиях и#

компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах», действие которого было распространено на военнослужащих, а также лиц рядового и начальствующего состава, курсантов и слушателей учебных заведений Министерства внутренних дел Российской Федерации, выполняющих и выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике, на основании статьи 1 Федерального закона от 16 мая 1995 года № 75-ФЗ «О распространении действия Закона Российской Федерации «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» на военнослужащих, а также лиц рядового и начальствующего состава, курсантов и слушателей учебных заведений Министерства внутренних дел Российской Федерации, выполняющих и выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике».#

По мнению заявительницы, оспариваемая норма, предусматривающая, что военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии засчитывается в выслугу лет и трудовой стаж один месяц военной службы за три месяца, не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку предполагает обязанность гражданина доказывать факт непосредственного участия в выполнении задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах для исчисления соответствующих периодов службы в льготном порядке для целей пенсионного обеспечения.#

Оспариваемая норма применена в деле заявительницы судами общей юрисдикции.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной#

жалобы к рассмотрению.#

Часть вторая статьи 2 Закона Российской Федерации от 21 января 1993 года № 4328-I, устанавливающая для военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, льготный порядок исчисления выслуги лет, направлена на защиту интересов названных военнослужащих и предоставление им дополнительных гарантий в сфере пенсионного обеспечения, а потому не может рассматриваться как нарушающая какие-либо права заявительницы, которая, как было установлено судом, не относилась к указанной категории граждан в тот период, который не был включен ей в выслугу лет в льготном порядке, закрепленном оспариваемой нормой.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Музафаровой Ларисы Тимиргалиевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 930-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →