Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данова Олега Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 38, пунктом 8 части первой ста…

органа при возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования принимать решение об установлении срока предварительного следствия после истечения ранее установленного срока расследования.#❝

По мнению заявителя, продление срока предварительного следствия уже после того, как ранее его установленный срок истек, нарушает его права на рассмотрение дела судом без неоправданной задержки, на доказывание его вины в законном порядке, а также противоречит ранее выработанным правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Закрепляя в пункте 3 части второй статьи 38 УПК Российской Федерации полномочия следователя самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, а также в пункте 8 части первой статьи 39 УПК Российской Федерации – полномочия руководителя следственного органа продлевать срок предварительного расследования, законодатель регламентирует срок предварительного следствия и порядок его продления.#❝

Статья 162 УПК Российской Федерации, устанавливающая срок предварительного следствия, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела, который включает время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу (части первая и вторая), предусматривает, что в этот срок не включается лишь время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 данного Кодекса, а также время, в#❝

течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным данным Кодексом (часть третья), и при этом прямо закрепляет, что в случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия (часть седьмая).#❝

Положения части шестой статьи 162 УПК Российской Федерации не содержат исключений из приведенных правил (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2013 года № 550-О) и не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя в указанном им аспекте.#❝

Как следует из жалобы, свое утверждение о неконституционности оспариваемой нормы заявитель обосновывает изложением обстоятельств производства по его уголовному делу, связанных с тем, что после возвращения уголовного дела следователю срок дополнительного расследования устанавливался руководителем следственного органа по истечении ранее установленных сроков, прерывая сроки расследования на один день, ссылается на расширительное толкование данной нормы правоприменителями и тем самым, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку не ей, а обстоятельствам конкретного дела и правоприменительным решениям, в нем состоявшимся, что к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится.#❝

Таким образом, жалоба заявителя, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 988-О#❝