Канал
Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1659-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Малышева Дмитрия Алексеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2012 г… · редакция от 24.10.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-10-24-1659-o-r/
Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1659-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Малышева Дмитрия Алексеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2012 г…

Редакция от 24.10.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1659-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Малышева Дмитрия Алексеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2012 года № 2337-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 413 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Малышева Дмитрия Алексеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2012 года № 2337-О

город Санкт-Петербург 24 октября 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Д.А.Малышева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2012 года № 2337-О было отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.А.Малышева на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 УПК Российской Федерации.#❝

В своем ходатайстве Д.А.Малышев просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить указанное Определение.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О#❝

Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2012 года № 2337-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Малышева Дмитрия Алексеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2012 года № 2337-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1659-О-Р#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →