Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шеховцовой Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 6 Федерального закона «О введении в дейс…

кодекса Российской Федерации». Решением суда общей юрисдикции от 1 октября 2012 года гражданка Л.В.Шеховцова обязана освободить земельный участок от содержания и разведения лошадей в связи с отсутствием законных оснований для его использования.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.В.Шеховцова оспаривает конституционность пункта 5 статьи 6 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающего обязанность по преобразованию индивидуальных частных предприятий до 1 июля 1999 года либо их ликвидации, а также статьи 61 и пункта 7 статьи 63 ГК Российской Федерации о ликвидации юридического лица. По мнению заявительницы, данные положения противоречат статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 1), 15 (часть 4), 17, 18, 19 (часть 1), 34 (часть 2), 35 (часть 3), 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют изъять земельный участок без судебного решения и без соблюдения условия о предварительном и равноценном возмещении.#❝

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» индивидуальные (семейные) частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и общес твами, общественными и религиозными организациями, объединениями, благотворительными фондами, и другие не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежат до 1 июля 1999 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации; по истечении этого срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию#❝

органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, налогового органа или прокурора.#❝

Статья 61 ГК Российской Федерации регламентирует ликвидацию юридического лица, предусматривая, в частности, возможность его ликвидации по решению суда в случае осуществления деятельности с грубыми нарушениями закона. Пункт 7 статьи 63 данного Кодекса устанавливает, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.#❝

Оспариваемые нормы, касающиеся ликвидации юридических лиц, не содержат каких-либо положений об изъятии имущества без судебного решения и соблюдения условия о предварительном и равноценном возмещении, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявительницы по доводам, изложенным в жалобе.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 1381-О#❝