Канал
Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1476-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Слезкина Александра Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2014… · редакция от 24.06.2014 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2014-06-24-1476-o-r/
Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1476-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Слезкина Александра Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2014…

Редакция от 24.06.2014 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1476-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Слезкина Александра Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2014 года № 184-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Слезкина Александра Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2014 года № 184-О

город Санкт-Петербург 24 июня 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.Н.Слезкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 22 января 2014 года № 184-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.Н.Слезкина на нарушение его конституционных прав положениями частей 1–8 статьи 26 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми#

жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

В своем ходатайстве А.Н.Слезкин просит разъяснить названное Определение, в том числе ответить на вопросы, какими положениями Конституции Российской Федерации предусмотрены конкретные полномочия органов государственной власти, связанные с оформлением и выдачей гражданам универсальных электронных карт, в чем выражается воля граждан на выпуск универсальной электронной карты в условиях, когда они не заявляли о выдаче такой карты или об отказе от ее получения.#

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2014 года № 184-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Слезкина Александра Николаевича о разъяснении Определения#

Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2014 года № 184-О.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#

№ 1476-О-Р#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →