Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «ФИНАМ» на нарушение конституционных прав и свобод частью 4 статьи 15.29 Коде…

требований к совершению маржинальных сделок влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.#❝

Как следует из представленных материалов, постановлением должностного лица Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 апреля 2013 года ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.29 КоАП Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – пятисот тысяч рублей. Арбитражный суд города Москвы решением от 21 июня 2013 года, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, отказал ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» в признании данного постановления незаконным.#❝

Заявитель просит признать часть 4 статьи 15.29 КоАП Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, а принятые по его делу судебные акты подлежащими пересмотру, поскольку данное законоположение в системе действующего правового регулирования не позволяет назначить административный штраф ниже низшего предела установленной им санкции.#❝

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года № 4-П ряд положений Особенной части КоАП Российской Федерации, устанавливающих минимальный размер административного штрафа, который применяется в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1–3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти положения во взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами#❝

применения административных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.#❝

При этом в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь пунктом 12 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», определил особый порядок исполнения данного Постановления. В частности, впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений Конституционный Суд Российской Федерации допустил возможность в исключительных случаях и только в судебном порядке снижать размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам за совершение административных правонарушений, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, на основе требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в данном Постановлении, если наложение административного штрафа в установленных административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица.#❝

Таким образом, по предмету жалобы Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу, и, значит, в соответствии с пунктом 3 статьи 43 Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» данная жалоба не может быть принята к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 2028-О#❝