Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Габбасовой Светланы Фанильевны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 49 и частями 1 и 2 статьи 52 Жилищного к…

При этом судом апелляционной инстанции было учтено, что С.Ф.Габбасова, собственник уничтоженной пожаром в 2009 году квартиры в#❝

многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащем сносу в 2006 году, не признана в 2012 году малоимущей и не относится к другой, определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории граждан, которой жилые помещения предоставляются по договору социального найма. Судом также было учтено, что в 2008 году С.Ф.Габбасовой направлялось соглашение о выкупе жилого помещения; от предложенной выкупной цены, а также от предоставления другого жилого помещения она отказалась.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.Ф.Габбасова оспаривает конституционность следующих положений Жилищного кодекса Российской Федерации:#❝

части 2 статьи 49, в соответствии с которой жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи;#❝

части 1 статьи 52, согласно которой жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев;#❝

части 2 статьи 52, согласно которой состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 данного Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом#❝

Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 19 и 40 Конституции Российской Федерации, поскольку лишают граждан, не имеющих статуса малоимущих, возможности получения жилья бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов.#❝

Согласно статье 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов предоставляются не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.#❝

Оспариваемые законоположения, предусматривающие предоставление из государственных и муниципальных жилищных фондов жилых помещений по договорам социального найма нуждающимся гражданам, относящимся к категории малоимущих и к иным указанным в законе категориям, направлены на реализацию положений статьи 40 Конституции Российской Федерации и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы.#❝

Решение же вопроса о возможности предоставления заявительнице жилья взамен утраченного жилого помещения на основании иных норм действующего законодательства в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2112-О#❝