Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аракчеева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 171, пунктом 2 части пер…
Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2229-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аракчеева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 171, пунктом 2 части первой статьи 220, пунктом 2 части первой статьи 228 и пунктом 4 статьи 304 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аракчеева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 171, пунктом 2 части первой статьи 220, пунктом 2 части первой статьи 228 и пунктом 4 статьи 304 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 25 сентября 2014 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Аракчеева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.В.Аракчеев, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда, вступившему в законную силу 28 августа 2008 года, просит признать не соответствующими статьям 1, 2, 15, 17, 21, 22 и 49 Конституции Российской Федерации пункт 3 части второй статьи 171 «Порядок привлечения в качестве обвиняемого», пункт 2 части первой статьи#❝
220 «Обвинительное заключение», пункт 2 части первой статьи 228 «Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу» и пункт 4 статьи 304 «Вводная часть приговора» УПК Российской Федерации, которые, как утверждает заявитель, позволили в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, обвинительном заключении и обвинительном приговоре суда указать не соответствующее действительности место его рождения.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Положения пункта 3 части второй статьи 171, пункта 2 части первой статьи 220, пункта 2 части первой статьи 228 и пункта 4 статьи 304 УПК Российской Федерации обязывают следователя и суд указывать в процессуальных документах и решениях достоверные данные о личности обвиняемого и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.#❝
Проверка же законности и обоснованности судебных решений, о чем фактически просит заявитель, как связанная с исследованием и установлением фактических обстоятельств, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации»).#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2018 № 10
- О судебном приговоре — Постановление Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 55
- Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам — Постановление Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 7
- О судебном приговоре — Постановление Пленума ВС РФ от 29.04.1996 № 1
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2207-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плахутина Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 2, пункта — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2204-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2222-О
- Статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2220-О
- Градостроительного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 07.10.2014 № 2026-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горшенгорина Валерия Ефимовича на нарушение его конституционных прав пунктами 5 и 7 статьи 12 Фе — Определение КС РФ от 07.10.2014 № 2159-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карабулина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями частей третье — Определение КС РФ от 07.10.2014 № 2162-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации «Милли Фирка» на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом «а» пункта 1 с — Определение КС РФ от 07.10.2014 № 2310-О