Канал
Определение КС РФ от 19.11.2015 № 2633-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лыковой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветера… · редакция от 19.11.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-11-19-2633-o/
Определение КС РФ от 19.11.2015 № 2633-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лыковой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветера…

Редакция от 19.11.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.11.2015 № 2633-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лыковой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах» и подпунктом «б» пункта 1 статьи 11 Закона Липецкой области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Липецкой области»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

5-ФЗст. 7 5-ФЗ184-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лыковой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах» и подпунктом «б» пункта 1 статьи 11 Закона Липецкой области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Липецкой области»

город Санкт-Петербург 19 ноября 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.И.Лыковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка В.И.Лыкова просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации следующие законоположения:#

подпункт 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», в соответствии с которым ветеранами труда являются в том числе лица, награжденные ведомственными знаками отличия#

в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;#

подпункт «б» пункта 1 статьи 11 Закона Липецкой области от 2 декабря 2004 года № 141-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Липецкой области», согласно которому звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.#

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статьям 4, 11, 41, 72 и 76 Конституции Российской Федерации, поскольку знак «За добросовестный труд в потребительской кооперации России», которым она награждена, не был признан ведомственным знаком отличия в труде, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда».#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.И.Лыковой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#

Положение подпункта 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах», относя к числу ветеранов труда лиц, награжденных ведомственными знаками отличия в труде, направлено на учет трудовых заслуг граждан перед обществом и государством с целью обеспечения этим лицам дополнительных мер социальной поддержки и не может расцениваться как нарушающее какие-либо конституционные права заявительницы.#

Разграничивая полномочия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социальной защиты, федеральный законодатель отнес к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации решение вопросов социальной поддержки ветеранов труда (подпункт 24 пункта 2 статьи 263 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и#

исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»).#

Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель Липецкой области определил основания для присвоения звания «Ветеран труда», в частности награждение ведомственными знаками отличия в труде и наличие трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. При этом подпункт «б» пункта 1 статьи 11 Закона Липецкой области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Липецкой области» воспроизводит положение подпункта 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах».#

Такое правовое регулирование распространяется в равной мере на всех лиц, проживающих на территории Липецкой области, и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы.#

Разрешение же вопроса о возможности отнесения знака «За добросовестный труд в потребительской кооперации России» к ведомственным знакам отличия в труде, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лыковой Валентины Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2633-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →