Канал
Определение КС РФ от 25.02.2016 № 239-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горячева Дмитрия Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014… · редакция от 25.02.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2016-02-25-239-o-r/
Определение КС РФ от 25.02.2016 № 239-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горячева Дмитрия Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014…

Редакция от 25.02.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.02.2016 № 239-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горячева Дмитрия Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 2022-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горячева Дмитрия Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 2022-О

город Санкт-Петербург 25 февраля 2016 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Д.В.Горячева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 сентября 2014 года № 2022-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.В.Горячева на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 42 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации».#❝

В своем ходатайстве заявитель просит разъяснить указанное Определение, ответив на вопрос, допускается ли возможность установления#❝

вины прокурорского работника в совершении административного правонарушения без решения суда.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается только в пределах содержания этого решения по предмету, относящемуся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, и не должно являться простым его воспроизведением; ходатайство о даче разъяснения решения Конституционного Суда Российской Федерации не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют истолкования решения.#❝

В Определении от 25 сентября 2014 года № 2022-О Конституционный Суд Российской Федерации разрешал только вопрос о возможности принятия жалобы к рассмотрению, оснований к чему не нашел. При этом Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что пункт 1 статьи 42 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», регламентируя порядок привлечения прокуроров к административной ответственности, устанавливает одну из гарантий независимости прокурорских работников, относя проверку сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, к исключительной компетенции органов прокуратуры.#❝

Таким образом, поставленный Д.В.Горячевым в его ходатайстве вопрос не требует истолкования Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 2022-О. Фактически данное ходатайство сводится к требованию проверить законность вынесенных в отношении него как прокурорского работника правоприменительных решений по делу об административном правонарушении, что не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горячева Дмитрия Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 2022-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 239-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →