Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жеребцовой Ирины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обяза…

пункт 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», закрепляющий, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего#❝

из списков личного состава воинской части, и определяющий, что военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, а также устанавливающий исключения из этого правила, в числе которых названы случаи нахождения военнослужащего на стационарном лечении, в отпуске по беременности и родам или в отпуске по уходу за ребенком (для военнослужащих женского пола) и т.д.;#❝

пункт 18 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237), предусматривающий, что военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни; продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.#❝

Как следует из представленных материалов, И.А.Жеребцова с 10 декабря 2014 года была исключена из списков личного состава отдела береговых войск Тихоокеанского флота в связи с досрочным увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационноштатными мероприятиями). Поскольку заявительница в период с 20 ноября по 9 декабря 2014 года находилась в основном отпуске, а 8 декабря 2014 года была направлена на стационарное лечение, где находилась с 11 декабря 2014 года по 23 января 2015 года, она исключение из списков личного состава воинской части с указанной даты полагала незаконным, в связи с чем обратилась в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании действий командующего Тихоокеанским флотом, связанных с исключением ее из списков личного состава отдела береговых войск Тихоокеанского флота. Судом первой инстанции было вынесено решение о признании действий командующего Тихоокеанским флотом, связанных с исключением И.А.Жеребцовой из списков личного состава отдела береговых войск Тихоокеанского флота, незаконными и об обязании командующего Тихоокеанским флотом внести изменения в приказ об#❝

исключении заявительницы из списков личного состава отдела береговых войск Тихоокеанского флота, установив новую дату исключения – 25 января 2015 года. Согласно данному решению И.А.Жеребцовой надлежало выплатить денежное довольствие за период с 11 декабря 2014 года по 25 января 2015 года и обеспечить ее положенными видами довольствия и положенным вещевым имуществом с учетом новой даты исключения из списков личного состава отдела береговых войск Тихоокеанского флота.#❝

Не соглашаясь с вышеприведенным решением суда общей юрисдикции и полагая, что суд должен был обязать должностное лицо выполнить предписания пункта 18 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы и издать приказ о продлении отпуска на количество дней болезни, И.А.Жеребцова обратилась в суд апелляционной инстанции, определением которого решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы допускают исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части в последний день отпуска во время нахождения его на стационарном лечении, без фактического увеличения основного отпуска на соответствующее количество дней болезни, тем самым лишая военнослужащих права на прохождение военной службы и права на отдых в полном объеме.#❝

Пункт 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пункт 18 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы были применены в деле заявительницы судами общей юрисдикции.#❝

Пункт 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», устанавливая, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, которая, по общему правилу, совпадает с днем истечения срока военной службы, а также закрепляя перечень случаев, когда военнослужащий, срок службы которого истек, не может быть исключен из списков личного состава воинской#❝

части, во взаимосвязи с иными нормами Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о порядке прохождения военной службы направлен на регламентацию вопросов, связанных с порядком определения срока военной службы и времени его истечения. Абзац третий названного пункта указанной статьи, закрепляющий положение, согласно которому военнослужащий, находящийся на стационарном лечении, не может быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, направлен на защиту интересов лиц, проходящих военную службу и находящихся на стационарном лечении, предоставляя им гарантии сохранения статуса военнослужащего в указанный период.#❝

В связи с этим названные положения Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ в указанном в жалобе аспекте не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы.#❝

Что касается пункта 18 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы, то он, устанавливая правила продления отпусков военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, обеспечивает военнослужащим возможность полноценной реализации права на отдых и гарантирует достижение целей предоставления им основного и дополнительного отпуска. Таким образом, указанная норма не может расцениваться как нарушающая права военнослужащих.#❝

К тому же, как следует из постановлений судов общей юрисдикции, дни болезни в период отпуска И.А.Жеребцовой были учтены судом первой инстанции при изменении даты исключения ее из списков личного состава воинской части с обеспечением за этот период причитающимся денежным довольствием.#❝

Разрешение же вопроса о правильности определения даты исключения И.А.Жеребцовой из списков личного состава отдела береговых войск Тихоокеанского флота не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции#❝

Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 775-О#❝