Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушакова Петра Петровича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской Федерации «О внесении изменений…

снижением общеустановленного пенсионного возраста за работу в районах Крайнего Севера, оспаривает конституционность следующих правовых норм:#❝

подпункта «а» пункта 39 статьи 1 Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 года № 2988-I «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовнопроцессуальный кодекс РСФСР», изложившего часть четвертую статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж;#❝

положений постановления Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 года № 2989-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР», в соответствии с которыми данный Закон вводился в действие с момента его опубликования, за исключением изменений, внесенных в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.#❝

По мнению П.П.Ушакова, оспариваемые нормы нарушают его право на пенсионное обеспечение и не соответствуют статьям 15 (части 1 и 2), 19 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не содержат указание на распространение их на отношения, возникшие до их принятия, и в связи с этим не позволяют включать в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды отбывания заявителем исправительных работ до 21 июля 1992 года, которые выполнялись в указанных районах.#❝

Оспариваемые положения были применены в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если акт, конституционность которого оспаривается,#❝

был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Поскольку Исправительно-трудовой кодекс РСФСР и оспариваемое положение Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» утратили силу с 1 июля 1997 года, т.е. задолго до обращения П.П.Ушакова в Конституционный Суд Российской Федерации, его жалоба не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 776-О#❝