об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ершова Павла Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых…
Определение КС РФ от 28.03.2017 № 662-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ершова Павла Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ершова Павла Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 28 марта 2017 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.В.Ершова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин П.В.Ершов оспаривает конституционность пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в соответствии с которым в целях применения положений части 11 данной статьи, устанавливающей порядок определения размера страховых#❝
взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, заявитель оспаривает конституционность статьи 227 «Особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц. Порядок и сроки уплаты налога, порядок и сроки уплаты авансовых платежей указанными лицами» Налогового кодекса Российской Федерации.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 7, 18, 19, 35, 37, 39, 55 и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку при определении дохода для целей исчисления и уплаты страховых взносов не позволяют индивидуальным предпринимателям учитывать расходы, связанные с извлечением такого дохода.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В Постановлении от 30 ноября 2016 года № 27-П Конституционный Суд Российской Федерации признал взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не противоречащими Конституции Российской Федерации,#❝
поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.#❝
Таким образом, вопрос о соответствии Конституции Российской Федерации пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в указанном Постановлении, что является основанием для принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения об отказе в принятии обращения к рассмотрению на основании пункта 3 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- по делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социальног — Постановление КС РФ от 30.11.2016 № 27-П
- О признании незаконным требования Государственного учрежденияУправления пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону от 14 м — Определение ВС РФ от 30.11.2017 № 41-КГ17-27
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шелепы Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 8 статьи 14 Федерального з — Определение КС РФ от 19.12.2017 № 3052-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неверова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 8 статьи 14 Федераль — Определение КС РФ от 28.03.2017 № 661-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Левчук Ларисы Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 8 статьи 14 Федерального закона — Определение КС РФ от 20.12.2016 № 2681-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левчука Владимира Изяевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 8 статьи 14 Федерального — Определение КС РФ от 20.12.2016 № 2680-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.