Федерального закона «О статусе военнослужащих»

Как указали суды, А.Н.Корнилов не имеет права на дополнительную общую площадь жилого помещения, поскольку в 2010 году в связи с признанием по состоянию здоровья негодным к военной службе был#❝

освобожден от занимаемой должности командира воинской части и зачислен в распоряжение командира воинской части, а в 2015 году уволен с военной службы.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Н.Корнилов оспаривает конституционность положений пункта 2 статьи 151 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающих, что офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по определенным основаниям, а также военнослужащие – командиры воинских частей при предоставлении им жилых помещений имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 2, 15 (часть 2), 18, 19 (часть 1), 37, 46, 55 (часть 3), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют уполномоченным государственным органам не исполнять обязательства государства перед военнослужащими по обеспечению их жильем в период нахождения на должности командира воинской части или в период, установленный для увольнения военнослужащего со службы по состоянию здоровья, тем самым допуская отмену льготы на дополнительную общую площадь жилого помещения для указанной категории граждан.#❝

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на получение дополнительной жилой площади по своему характеру является льготой, предоставляемой тем или иным категориям граждан с учетом их особого правового статуса; при этом прекращение необходимого правового статуса предполагает и утрату права#❝

на данную льготу (определения от 24 июня 2008 года № 559-О-О, от 14 июля 2011 года № 1021-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2293-О, от 24 марта 2015 года № 667-О, от 27 октября 2015 года № 2488-О, от 23 июня 2016 года № 1379-О, от 29 сентября 2016 года № 2097-О и др.). Таким образом, право на дополнительную общую площадь жилого помещения подлежит реализации исключительно при предоставлении жилого помещения (жилищной субсидии) и согласно правовым основаниям, существующим на момент предоставления жилого помещения (жилищной субсидии).#❝

С учетом изложенного оспариваемые положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, который при предоставлении ему жилищной субсидии должность командира воинской части не занимал.#❝

Разрешение же вопроса о расширении круга лиц, которым предоставляется данная льгота, относится к компетенции законодателя и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2409-О#❝