Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шаниной Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 21 и пунктом 1 части 1 статьи 47 Федеральног…

части 1 статьи 21, согласно которой исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления#❝

судебного акта в законную силу; исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта;#❝

пункта 1 части 1 статьи 47, согласно которому исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.#❝

Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции было удовлетворено заявление Е.В.Шаниной о выдаче дубликата исполнительного листа, также заявительнице был восстановлен срок на предъявление исполнительного документа в службу судебных приставов.#❝

Апелляционным определением определение суда первой инстанции было отменено, в удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа и о выдаче дубликата исполнительного листа – отказано. При этом суд апелляционной инстанции указал, что решение суда, на основании которого первоначально выдавался исполнительный лист, фактически было исполнено.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 18, 19, 35, 40, 45 и 46, в той мере, в какой они позволили суду отказать в восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и в выдаче дубликата исполнительного листа.#❝

Часть 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливающая срок, в течение которого исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению, как и пункт 1 части 1 статьи 47 данного Федерального закона, содержащий общее положение об окончании исполнительного производства в случае, если требования, содержащиеся в исполнительном документе, фактически исполнены, не предполагают их произвольного применения и, направленные на эффективное и своевременное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.#❝

Установление же того, было ли исполнено решение суда, в связи с которым заявительницей испрашивался дубликат исполнительного листа, сопряжено с исследованием фактических обстоятельств конкретного дела с ее участием и к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 140-О#❝