Определение КС РФ от 25.01.2018 № 143-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Дрибинского Бориса Лазаревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г… · редакция от 25.01.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-01-25-143-o-r/

Определение КС РФ от 25.01.2018 № 143-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Дрибинского Бориса Лазаревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г…

Редакция от 25.01.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.01.2018 № 143-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Дрибинского Бориса Лазаревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Дрибинского Бориса Лазаревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р

город Санкт-Петербург 25 января 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина Б.Л.Дрибинского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р отказал в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Б.Л.Дрибинского о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П.#❝

В своих ходатайствах Б.Л.Дрибинский просит разъяснить указанное Определение, ссылаясь на имеющуюся в нем неточность: что рассмотрено Конституционным Судом Российской Федерации – ходатайство заявителя или его жалоба.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет принятое им решение в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какоголибо дополнительного истолкования решения.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р касалось только проверки соответствия поданного обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит – в принятии к рассмотрению ходатайства Б.Л.Дрибинского о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П отказано, поскольку Б.Л.Дрибинский не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этого Постановления. Не являясь участником конституционного судопроизводства, заявитель ранее не уплачивал госпошлину в связи с обращением в Конституционный Суд Российской Федерации. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79, статьями 82 и 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Дрибинского Бориса Лазаревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 143-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.01.2018 № 128-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проскурякова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 112 и частью второй — Определение КС РФ от 25.01.2018 № 123-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карасева Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 19, пунктом 1 ст — Определение КС РФ от 25.01.2018 № 101-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суртаева Николая Прокопьевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 25 Закона — Определение КС РФ от 25.01.2018 № 111-О
Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Логинова — Постановление КС РФ от 29.01.2018 № 5-П
По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 81 и статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акц — Постановление КС РФ от 06.02.2018 № 6-П
По делу о проверке конституционности пункта 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздейств — Постановление КС РФ от 08.02.2018 № 7-П
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Калиновской Анастасии Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 15, пунктом 1 стать — Определение КС РФ от 13.02.2018 № 117-О

Все документы: КС РФ →