Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дмитриевой Натальи Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1 и частью 3 статьи 4 Федерального зако…

пункта 3 статьи 1, которым статья 20 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» была дополнена пунктом 4 2, определяющим круг нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении судьи, в том числе пребывавшего в отставке, которым в случае его смерти выплачивается ежемесячное возмещение;#❝

части 3 статьи 4, которой действие положений статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции данного Федерального закона) распространено на членов семей судей, в том числе пребывавших в отставке, погибших (умерших) до дня вступления в силу данного Федерального закона.#❝

Как следует из представленных материалов, заявительнице – вдове судьи, пребывавшего в отставке, было отказано в установлении факта нахождения на иждивении супруга, поскольку она не может быть отнесена к кругу лиц, имеющих право на ежемесячное возмещение, так как на момент смерти судьи не достигла возраста 55 лет и не являлась инвалидом. Правильность отказа была подтверждена судами общей юрисдикции со ссылкой в том числе на оспариваемые нормы.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку в случае смерти пребывавших в отставке судей вследствие причин, не связанных со служебной деятельностью, исключают возможность предоставления ежемесячного возмещения их трудоспособным супругам, несмотря на то что они находились на иждивении умерших и осуществляли уход за ними в период их болезни.#❝

Установленное Федеральным законом от 2 июля 2013 года № 174 - ФЗ, принятым во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2012 года № 27-П, правовое регулирование предусматривает выплату возмещения нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении судьи (включая пребывавшего в отставке), погибшего (умершего) вследствие причин, не связанных с исполнением им служебных обязанностей (в том числе в случаях, если смерть или гибель судьи произошла до дня вступления в силу данного Федерального закона). Такое правовое регулирование направлено на предоставление указанной категории граждан возможности выбора наиболее благоприятного для них варианта материального обеспечения в связи со смертью кормильца: либо пенсии соответствующего вида, либо возмещения в размере части ежемесячного пожизненного содержания, которое выплачивалось или могло быть установлено умершему судье.#❝

Следовательно, оспариваемые Н.А.Дмитриевой положения названного Федерального закона не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан, не относящихся к перечисленным в них категориям, включая заявительницу.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3343-О#❝