Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гизатуллина Флюза Рафисовича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Закона РСФСР «О милиции» и статьей 2 Федеральн…
Определение КС РФ от 29.01.2019 № 76-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гизатуллина Флюза Рафисовича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Закона РСФСР «О милиции» и статьей 2 Федерального закона «О полиции»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гизатуллина Флюза Рафисовича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Закона РСФСР «О милиции» и статьей 2 Федерального закона «О полиции»
город Санкт-Петербург 29 января 2019 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ф.Р.Гизатуллина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Ф.Р.Гизатуллин, осужденный за превышение должностных полномочий вступившим в законную силу 17 июля 2006 года приговором суда, просит признать не соответствующими статьям 17–19 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации статью 8 «Криминальная милиция» Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-I «О милиции» и статью 2 «Основные направления деятельности полиции» Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Как следует из жалобы, заявитель не приводит доводов, свидетельствующих о неконституционности оспариваемых им законоположений, и прямо ставит вопрос о проверке правильности установления судом, вынесшим приговор, должностных полномочий Ф.Р.Гизатуллина во время совершения преступления, что, однако, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
К тому же, в нарушение требований статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Ф.Р.Гизатуллиным не представлены документы, подтверждающие применение оспариваемых законоположений в его конкретном деле, в том числе в судебных решениях, со дня вынесения которых и до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации прошло не более года.#❝
Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гизатуллина Флюза Рафисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ходыкина Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 10, 453 и — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 130-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тимофеев-Терешкин Анжелы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 808 и с — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 146-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сироткина Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 стать — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 143-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мелконян Зепюр Гарегиновны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 25 — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 142-О
- По делу о проверке конституционности подпункта «п» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов — Постановление КС РФ от 01.02.2019 № 7-П
- Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки У.М.Эркеновой — Решение КС РФ от 04.02.2019 № 8-П
- По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки У.М. — Постановление КС РФ от 04.02.2019 № 8-П
- По делу о проверке конституционности части 5 статьи 13 Федерального закона «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоедин — Постановление КС РФ от 11.02.2019 № 9-П