Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прушинского Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части 1 статьи 16 Федерального закона «О гос…

государственной гражданской службе в случае представления подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на государственную гражданскую службу.#❝

Нарушение своих прав А.В.Прушинский усматривает в том, что оспариваемое положение по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, позволяет рассматривать неполное сообщение представителю нанимателя сведений (в частности, о предыдущих местах работы) как представление заведомо ложных сведений, что лишило его эффективной судебной защиты при рассмотрении иска о признании приказа об увольнении с государственной гражданской службы незаконным и восстановлении на службе.#❝

Оспариваемая норма применена в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, специфика государственной гражданской службы в Российской Федерации как профессиональной служебной деятельности граждан Российской Федерации по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации, предопределяет особый правовой статус государственных гражданских служащих, который включает обусловленные характером такой деятельности права и обязанности государственных гражданских служащих, налагаемые на них ограничения, связанные с государственной гражданской службой, а также предоставляемые им гарантии (Постановление от 6 декабря 2012 года № 31-П; определения от 17 июля 2012 года № 1275-О, от 29 мая 2014 года № 1002-О и др.).#❝

Правовое регулирование отношений, связанных с прохождением государственной гражданской службы, осуществляется Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации», статья 16 которого закрепляет ограничения, связанные с государственной гражданской службой.#❝

Установленное пунктом 8 части 1 статьи 16 названного Федерального закона правовое регулирование направлено на формирование кадрового состава государственных гражданских служащих только теми лицами, которые по своим профессиональным и личным качествам способны эффективно выполнять возложенные на них обязанности, и не может расцениваться как нарушающее права государственных гражданских служащих в оспариваемом в жалобе аспекте.#❝

Разрешение же вопроса о правильности оценки сведений, представленных заявителем представителю нанимателя, как заведомо ложных связано с исследованием фактических обстоятельств конкретного дела, что к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 94-О#❝