Канал
Определение КС РФ от 28.02.2019 № 424-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Золотухина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российс… · редакция от 28.02.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-02-28-424-o/
Определение КС РФ от 28.02.2019 № 424-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Золотухина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российс…

Редакция от 28.02.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.02.2019 № 424-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Золотухина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Золотухина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 февраля 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина С.Н.Золотухина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н.Золотухин оспаривает конституционность примененной в деле с его участием статьи 220 «Основания прекращения производства по делу» ГПК Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 18, поскольку в силу своей неопределенности позволяет суду произвольно установить#❝

тождественность рассматриваемого дела и спора, по которому принято вступившее в законную силу решение суда.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝

Статья 220 ГПК Российской Федерации, предусматривающая возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе (абзац третий) на основе принципов равноправия и состязательности сторон, не содержит неопределенности и направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).#❝

Оспаривая конституционность данного законоположения, заявитель указывает, что суд неправомерно не прекратил производство по делу с его участием, поскольку ранее рассмотренные судом требования, по его мнению, являлись тождественными вновь заявленным. Между тем решение данного вопроса предполагает проверку правильности установления судом фактических обстоятельств конкретного дела и законности и обоснованности соответствующего определения суда, что к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Золотухина Сергея Николаевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 424-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →