об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рубцова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 403 Налогового кодекса Россий…

пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ).#❝

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением городского суда заявителю было отказано в удовлетворении его требований о взыскании излишне уплаченного налога на имущество физических лиц за 2015 год. Как указал суд, с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости облагаемого имущества, исходя из его рыночной стоимости, С.В.Рубцов обратился в 2016 году, в связи с чем корректировке подлежат только налоговые обязательства заявителя применительно к налоговому периоду 2016 года.#❝

По мнению С.В.Рубцова, оспариваемое законоположение необоснованно воспрепятствовало перерасчету сумм налога на имущество физических лиц в отношении прошлых налоговых периодов в случае определения кадастровой стоимости налогооблагаемого имущества в размере, равном его рыночной стоимости, а потому противоречит статьям 35, 53 и 57 Конституции Российской Федерации.#❝

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.#❝

Оспариваемая редакция пункта 2 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривавшая учет измененной в установленных процедурах кадастровой стоимости имущества исходя из его#❝

рыночной стоимости, начиная с налогового периода, в котором налогоплательщиком было подано соответствующее заявление, утратила силу с 1 января 2019 года в связи с принятием Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», устранившего действовавшие ранее ограничения для применения измененной кадастровой стоимости имущества на прошлые налоговые периоды (подпункт «а» пункта 6 статьи 2, часть 6 статьи 3 названного Федерального закона).#❝

С учетом этого данная жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Кроме того, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, действовавшее ранее регулирование (до вступления в силу Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ), предусматривавшее учет измененной в установленных процедурах кадастровой стоимости имущества исходя из его рыночной стоимости, начиная с налогового периода, в котором налогоплательщиком подано соответствующее заявление, как направленное на обеспечение необходимого баланса частного и публичного интереса, само по себе не могло расцениваться как нарушающее конституционные права налогоплательщиков (определения от 25 сентября 2014 года № 2016-О, от 27 июня 2017 года № 1170-О и др.).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 814-О#❝