6 статьи 3 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации»

не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление; осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления,#❝

судимость которого снята или погашена, – до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости; осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, – до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости (подпункты 1, 11 и 12 пункта 52);#❝

если срок действия указанных ограничений пассивного избирательного права истекает в период избирательной кампании до дня голосования на выборах, гражданин Российской Федерации, пассивное избирательное право которого было ограничено, вправе в установленном законом порядке быть выдвинутым кандидатом на этих выборах (пункт 53);#❝

если деяние, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом не признается тяжким или особо тяжким преступлением, действие указанных ограничений пассивного избирательного права прекращается со дня вступления в силу этого уголовного закона (пункт 54);#❝

если тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается особо тяжким преступлением или если особо тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается тяжким преступлением, указанные ограничения пассивного избирательного права действуют до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости (пункт 55);#❝

гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступил в силу приговор суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, если такое наказание предусмотрено федеральным законом, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до истечения установленного судом срока (пункт 6).#❝

Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, оставленным без изменения#❝

определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, заявителю было отказано в принятии административного искового заявления об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии, которым было отказано в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидата на должность Президента Российской Федерации. Как указал суд, оспариваемое постановление ранее уже проверялось судом в установленном законом порядке, при этом из его содержания не следует, что оно затрагивает права В.Ф.Кирпичева.#❝

По мнению В.Ф.Кирпичева, оспариваемые законоположения не соответствуют Конституции Российской Федерации, а именно ее статье 32 (части 1 и 3), поскольку, устанавливая дополнительные ограничения пассивного избирательного права на выборах Президента Российской Федерации, лишили его возможности в рамках реализации активного избирательного права проголосовать за гражданина, которого он поддерживал в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации.#❝

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя.#❝

Между тем представленными заявителем материалами не подтверждается применение судом в конкретном деле с его участием оспариваемых им положений статьи 3 Федерального закона «О выборах Президента Российской#❝

Федерации». Таким образом, жалоба заявителя не может рассматриваться как отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Кроме того, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, установив в статье 3 названного Федерального закона ограничения пассивного избирательного права граждан, не вышел за пределы предоставленной ему Конституцией Российской Федерации дискреции (Определение от 18 января 2018 года № 13-О).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 844-О#❝