Канал
Определение КС РФ от 28.11.2019 № 2989-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 128, частью 1 статьи 130, статьями 198, 199, 315… · редакция от 28.11.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-11-28-2989-o/
Определение КС РФ от 28.11.2019 № 2989-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 128, частью 1 статьи 130, статьями 198, 199, 315…

Редакция от 28.11.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.11.2019 № 2989-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 128, частью 1 статьи 130, статьями 198, 199, 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 128, частью 1 статьи 130, статьями 198, 199, 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина Э.А.Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Э.А.Гусейнов оспаривает конституционность статьи 128 «Отказ в принятии административного искового заявления», части 1 статьи 130 «Оставление административного искового заявления без движения», статей 198 «Порядок вынесения определения суда», 199 «Содержание определения суда», 315 «Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора» и 316 «Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора» КАС Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения позволяют судам необоснованно оставлять без движения и возвращать административные исковые заявления граждан, а также допускают произвольный отказ в принятии административных исковых заявлений о признании незаконным отказа должностного лица Министерства внутренних дел Российской Федерации в возбуждении уголовного дела.#❝

В связи с этим Э.А.Гусейнов просит признать оспариваемые законоположения, рассматриваемые с учетом определений Конституционного Суда Российской Федерации, вынесенных по его жалобам, не соответствующими статьям 15 (часть 1), 18, 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) и 126 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝

Определениями от 17 июля 2018 года № 1999-О, от 26 ноября 2018 года № 3097-О и № 3100-О, а также от 30 сентября 2019 года № 2627-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Э.А.Гусейнова на нарушение его конституционных прав в том числе положениями статей 128, 130, 198, 199, 315 и 316 КАС Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своих новых обращениях Э.А.Гусейнов оспаривает конституционность этих же законоположений в том же аспекте и представляет материалы (новые судебные акты), которые не дают оснований для принятия иного решения по поставленным вопросам.#❝

Данные нормы не предполагают произвольного применения и направлены на обеспечение реализации права граждан на судебную защиту в рамках административного судопроизводства. Вновь оспаривая их конституционность, заявитель тем самым выражает несогласие с названными#❝

определениями Конституционного Суда Российской Федерации, которые в силу статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» являются окончательными и не подлежат обжалованию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2989-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →