Канал
Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3070-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Валерия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав Правилами осуществления в 2010–2019 годах компенсационн… · редакция от 28.11.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-11-28-3070-o/
Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3070-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Валерия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав Правилами осуществления в 2010–2019 годах компенсационн…

Редакция от 28.11.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3070-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Валерия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав Правилами осуществления в 2010–2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Валерия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав Правилами осуществления в 2010–2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.Д.Васильева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.Д.Васильев просит признать не соответствующими статьям 35, 45 и 55 Конституции Российской Федерации Правила осуществления в 2010–2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан#❝

Российской Федерации» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1092) (далее – Правила).#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации может признать допустимой жалобу гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод постановлением Правительства Российской Федерации в случае, если этот акт принят во исполнение федерального закона по вопросу, не получившему в этом законе содержательной регламентации, и если он применен в конкретном деле (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2004 года № 1-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года № 1336-О-О, от 26 мая 2016 года № 1017-О и др.).#❝

Вопреки требованию части второй статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» В.Д.Васильев не представил документальное подтверждение применения судом в его деле каких-либо положений упомянутых Правил.#❝

Соответственно, жалоба В.Д.Васильева не отвечает критериям допустимости, закрепленным в статьях 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а потому не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Что же касается вопроса о ненадлежащем исполнении федеральным законодателем и Правительством Российской Федерации полномочий по принятию федеральных законов и подзаконных актов, в полной мере обеспечивающих гражданам Российской Федерации защиту их сбережений, признанных государственным долгом Российской Федерации, на что фактически направлена жалоба заявителя, то его разрешение, равно как и разрешение иных поставленных в жалобе вопросов, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125#❝

Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Валерия Дмитриевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3070-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →