Канал
Определение КС РФ от 26.03.2020 № 701-О · Об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Шибкова Юрия Александровича · редакция от 26.03.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-03-26-701-o/
Определение КС РФ от 26.03.2020 № 701-О

Об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Шибкова Юрия Александровича

Редакция от 26.03.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.03.2020 № 701-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Шибкова Юрия Александровича»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Шибкова Юрия Александровича

город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.А.Шибкова вопрос о возможности принятия его обращений к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.А.Шибков просит Конституционный Суд Российской Федерации исключить слова «жалоба» из ранее принятого Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 2491-О. Заявитель утверждает, что обращение, в связи с которым Конституционным Судом Российской Федерации было вынесено указанное Определение, не именовалось им жалобой.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных обращений к рассмотрению.#❝

В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в его решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.#❝

Поскольку в силу статьи 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» вопрос о нарушении конституционных прав гражданина законом может быть поставлен перед Конституционным Судом Российской Федерации только в форме соответствующей жалобы, постольку наименование в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 2491-О обращения Ю.А.Шибкова жалобой не может считаться неточностью в наименовании, обозначении, опиской, явной редакционной или технической погрешностью, требующей исправления. Заявитель, по сути, выражает несогласие с содержанием названного Определения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 82, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращений гражданина Шибкова Юрия Александровича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми такого рода обращения в Конституционный Суд Российской Федерации признаются допустимыми.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным обращениям окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 701-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →