Канал
Определение КС РФ от 26.03.2020 № 703-О-Р · Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Токаря Сергея Дмитриевича об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 дек… · редакция от 26.03.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-03-26-703-o-r/
Определение КС РФ от 26.03.2020 № 703-О-Р

Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Токаря Сергея Дмитриевича об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 дек…

Редакция от 26.03.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.03.2020 № 703-О-Р «об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Токаря Сергея Дмитриевича об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О и об отказе в принятии к рассмотрению его обращения о внесении изменений в данное Определение»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

262-ФЗ

об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Токаря Сергея Дмитриевича об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О и об отказе в принятии к рассмотрению его обращения о внесении изменений в данное Определение

город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.Д.Токаря его ходатайство, а также вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О гражданину С.Д.Токарю было отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав статьей 310 и пунктом 1 статьи 450 1 ГК Российской Федерации, а также частью третьей статьи 95 и частью первой статьи 98 Г ПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

В своем ходатайстве С.Д.Токарь просит Конституционный Суд Российской Федерации исключить его персональные данные из текста данного Определения.#❝

Кроме того, заявитель выражает несогласие с указанным Определением и, настаивая на допустимости поданной им ранее в Конституционный Суд Российской Федерации жалобы, просит скорректировать его содержание.#❝

2. Федеральный закон от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в статье 15 предусматривает, что тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также иных судебных актов, вынесенных, в частности, Конституционным Судом Российской Федерации, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 6 данной статьи, размещаются в сети «Интернет» в полном объеме (часть 2); при размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, из них исключаются персональные данные, указанные в части 4 названной статьи, кроме фамилий, имен и отчеств заявителей, представителей сторон, приглашенных в заседание представителей государственных органов, экспертов и специалистов; в исключительных случаях в целях обеспечения безопасности заявителя и (или) его представителя Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации по ходатайству заявителя или его представителя либо по собственной#❝

инициативе может быть принято решение об исключении их персональны х данных и использовании вместо исключенных персональных данных инициалов, псевдонимов или других обозначений, не позволяющих идентифицировать заявителя и (или) его представителя (часть 3).#❝

Поскольку С.Д.Токарь не ссылается на предусмотренные частью 3 статьи 15 названного Федерального закона исключительные обстоятельства, которые послужили бы основанием для исключения его персональных данных из текста Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О, его ходатайство удовлетворению не подлежит.#❝

В силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и не подлежит обжалованию. Следовательно, обращение заявителя о внесении изменений в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О, фактически направленное на его пересмотр, не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также частью 3 статьи 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Токаря Сергея Дмитриевича об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О.#❝

2. Отказать в принятии к рассмотрению его обращения о внесении изменений в данное Определение.#❝

3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайству и обращению окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 703-О-Р#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →