Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации»
Определение КС РФ от 26.03.2020 № 715-О «Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трегубова Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 29 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Н.Трегубова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.Н.Трегубов оспаривает конституционность пункта 4 статьи 293 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации».#❝
Как следует из представленных материалов, заявитель был уволен со службы в таможенных органах в апреле 2018 года по основанию, предусмотренному абзацем третьим пункта 1 статьи 29 2 названного Федерального закона (в связи с утратой доверия в случае непредставления сотрудником таможенных органов сведений о своих доходах, расходах, об#❝
имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений).#❝
Оспариваемая норма применена в деле заявителя в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 16 декабря 2019 года № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции», и на тот момент устанавливавшей, что взыскания, предусмотренные статьями 291 и 292 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации», применяются не позднее шести месяцев со дня поступления информации о совершении сотрудником таможенного органа коррупционного правонарушения и не позднее трех лет со дня его совершения.#❝
Федеральным законом от 16 декабря 2019 года 432-ФЗ оспариваемая норма изложена в новой редакции, согласно которой взыскания, предусмотренные статьями 291 и 292 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации», применяются не позднее шести месяцев со дня поступления информации о совершении сотрудником таможенного органа коррупционного правонарушения, не считая времени болезни сотрудника, нахождения его в отпуске, и не позднее трех лет со дня совершения им коррупционного правонарушения; в указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.#❝
Таким образом, внесение изменений в пункт 4 статьи 293 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации» осуществлено посредством расширения ее содержания при сохранении правового регулирования, установленного на момент рассмотрения судом дела А.Н.Трегубова.#❝
По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 15 (часть 3), 19 (часть 1), 24 (часть 2), 32 (часть 4), 37 (часть 1) 45 (часть 2), 49 и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает применение мер юридической ответственности, в том числе увольнение, без четкого установления события, с которым связано начало исчисления срока привлечения сотрудника таможенных органов к ответственности, что дает возможность произвольно увеличивать эти сроки.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы к рассмотрению.#❝
Одним из центральных направлений современной российской внутренней политики, ориентированной в том числе на повышение качества и эффективности государственного управления, является противодействие коррупции, которая в Концепции общественной безопасности в Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 14 ноября 2013 года № Пр-2685) названа одной из системных угроз общественной безопасности, существенно затрудняющей нормальное функционирование органов государственной власти и органов местного самоуправления.#❝
В порядке реализации данной задачи наряду с ратификацией Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 года (Федеральный закон от 8 марта 2006 года № 40-ФЗ) был принят Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», устанавливающий, как следует из его преамбулы, основные принципы#❝
противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.#❝
Федеральный закон «О службе в таможенных органах Российской Федерации» содержит законоположения, направленные на пресечение коррупционных нарушений. К их числу относится и оспариваемая норма, которая, определяя сроки привлечения сотрудников таможенных органов к ответственности за совершение таких правонарушений и правила их исчисления, имеет целью обеспечение определенности правового положения названных лиц, не предполагает произвольного применения и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.#❝
Оценка же обоснованности судебных актов, принятых в отношении А.Н.Трегубова, равно как и разрешение вопроса об обеспечении внесения в законодательство целесообразных, с точки зрения заявителя, изменений, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трегубова Алексея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Беларусь Кириллова Алексея Вадимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 578-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «ВЭД Агент» на нарушение конституционных прав и свобод решением Коллегии Евразийской — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 588-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Амурское пароходство» и гражданина Клименко Алексея Викторовича на нарушение констит — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 582-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Свирова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 1064 Гражданского ко — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 599-О
- Федерального закона «О противодействии коррупции» в связи с жалобой гражданина И.Н.Котяша — Постановление КС РФ от 06.04.2020 № 14-П
- Статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой акционерного общества «РСК» — Постановление КС РФ от 07.04.2020 № 15-П
- По делу о проверке конституционности пункта 2 части 3 статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для — Постановление КС РФ от 09.04.2020 № 16-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дворянчикова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 стать — Определение КС РФ от 09.04.2020 № 811-О