Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ильиной Надежды Игоревны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Определение КС РФ от 26.03.2020 № 723-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ильиной Надежды Игоревны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ильиной Надежды Игоревны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»
город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Н.И.Ильиной вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Н.И.Ильина оспаривает конституционность части 3 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», закрепляющей формулу, в соответствии с которой определяется размер страховой пенсии по случаю потери кормильца каждому нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца исходя из индивидуального пенсионного коэффициента умершего кормильца и#❝
стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение, примененное в ее деле судами общей юрисдикции, противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19, 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет исчислять размер страховой пенсии по случаю потери кормильца исходя из размера уставленной кормильцу страховой пенсии по старости, а также дополнительной ежемесячной выплаты, назначенной к пенсии в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2014 года № 192 «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя».#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝
Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, законодатель закрепил в статье 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» формулу определения размера страховой пенсии по случаю потери кормильца исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента, сформировавшейся у умершего кормильца (часть 3).#❝
Такое правовое регулирование, устанавливающее порядок реализации права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца нетрудоспособных членов семьи умершего застрахованного лица, исходя#❝
из сформированных у него прав в рамках системы обязательного пенсионного страхования, в полной мере соответствует правовой природе данной выплаты и не может расцениваться как противоречащее конституционным принципам равенства, справедливости и соразмерности и нарушающее права граждан.#❝
При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что оспариваемым законоположением нарушаются права заявительницы, которой размер страховой пенсии по случаю потери кормильца исчислен с учетом величины индивидуального пенсионного коэффициента умершего кормильца. Разрешение же вопроса о возможности установления после 1 января 2015 года нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, дополнительной ежемесячной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя» к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ильиной Надежды Игоревны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Беларусь Кириллова Алексея Вадимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 578-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «ВЭД Агент» на нарушение конституционных прав и свобод решением Коллегии Евразийской — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 588-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Амурское пароходство» и гражданина Клименко Алексея Викторовича на нарушение констит — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 582-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Свирова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 1064 Гражданского ко — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 599-О
- Федерального закона «О противодействии коррупции» в связи с жалобой гражданина И.Н.Котяша — Постановление КС РФ от 06.04.2020 № 14-П
- Статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой акционерного общества «РСК» — Постановление КС РФ от 07.04.2020 № 15-П
- По делу о проверке конституционности пункта 2 части 3 статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для — Постановление КС РФ от 09.04.2020 № 16-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дворянчикова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 стать — Определение КС РФ от 09.04.2020 № 811-О