» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребитель…

подпунктов «в» и «в1» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников#❝

жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124), устанавливающих формулы для определения объема коммунального ресурса.#❝

Кроме того, заявитель просит признать противоречащим Конституции Российской Федерации пункт 1 постановления Правительства Москвы от 14 июля 2015 года № 435-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 года № 41», дополнивший раздел «Нормативы потребления коммунальных услуг для населения» приложения 4 к постановлению Правительства Москвы от 11 января 1994 года № 41 «О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий» (в действующей редакции – «О нормативах потребления тепловой энергии и газа, используемых для расчета платы за коммунальные услуги») примечанием, а фактически – данное примечание, согласно которому объем поставленной в отопительный период тепловой энергии для нужд отопления определяется как произведение норматива и отношения продолжительности календарного года в месяцах к продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7) и при этом оплата за отопление населением производится ежемесячно (равными долями) в течение всего календарного года.#❝

Как следует из представленных материалов, постановлением суда кассационной инстанции отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции и отказано в удовлетворении исковых требований ООО «УК «Партнер» о взыскании с ресурсоснабжающей организации неосновательного обогащения по договору теплоснабжения за период, когда в связи с нерабочим состоянием тепловых приборов учета в многоквартирных домах под управлением заявителя размер оплаты за теплоснабжение определялся расчетным путем.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку#❝

приводят к неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации, не поставившей коммунальный ресурс в многоквартирные дома.#❝

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными материалами не подтверждается применение в деле с участием заявителя подпункта «в1» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, а потому его жалоба в данной части, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

Подпункт «в» пункта 21 данных Правил (в примененной в деле заявителя редакции, действовавшей до внесения изменений Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года № 603) устанавливает способ определения объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации. Примечание к разделу «Нормативы потребления коммунальных услуг для населения» приложения 4 к постановлению Правительства Москвы «О нормативах потребления тепловой энергии и газа, используемых для расчета платы за коммунальные услуги» позволяет определить объем тепловой энергии для нужд отопления на основе норматива расхода тепловой энергии на отопление жилых#❝

помещений. Данные положения обеспечивают баланс интересов ресурсоснабжающих организаций и исполнителей коммунальных услуг, в том числе с учетом обязанности обеспечивать надлежащую эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, в частности имело ли место неосновательное обогащение ответчика за счет истца, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1071-О#❝