Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шилова Дмитрия Николаевича об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 фе…
Определение КС РФ от 27.05.2021 № 1086-О «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шилова Дмитрия Николаевича об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2021 года № 276-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шилова Дмитрия Николаевича об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2021 года № 276-О
город Санкт-Петербург 27 мая 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Д.Н.Шилова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Д.Н.Шилов требует внести исправления в принятое по его обращению Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2021 года № 276-О.#❝
2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные#❝
в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.#❝
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2021 года № 276-О, на исправлении которого настаивает Д.Н.Шилов, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит.#❝
Изложение же в данном Определении Конституционного Суда Российской Федерации доводов Д.Н.Шилова в редакции, отличающейся от дословных формулировок заявителя, не привело к искажению его позиции и не является неточностью, требующей исправления.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности пункта 6 части 1 статьи 44, частей 1 и 3 статьи 47 Федерального закона «Об общих принципах организации местного с — Постановление КС РФ от 27.05.2021 № 23-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баталина Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 25, частью второй стат — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 931-О
- Статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 928-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Янковского Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 934-О
- Статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзаца третьего пункта 40, абзацев первого и четвертого пункта 54 Правил предоставления коммунальны — Постановление КС РФ от 31.05.2021 № 24-П
- По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части шестой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связ — Постановление КС РФ от 01.06.2021 № 25-П
- По делу о проверке конституционности части третьей статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.К.Сергеевой — Постановление КС РФ от 03.06.2021 № 26-П
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 08.06.2021 № 1134-О