Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федельского Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 73, статьей 74 и частью первой…
Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1036-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федельского Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 73, статьей 74 и частью первой статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федельского Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 73, статьей 74 и частью первой статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 30 мая 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Федельского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.В.Федельский утверждает, что часть первая статьи 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», статья 74 «Доказательства» и часть первая статьи 88 «Правила оценки доказательств» УПК Российской Федерации позволили осудить его за совершение преступлений в отсутствие доказательств виновности, чем нарушили права, гарантированные статьями 15, 18, 19, 45, 46, 49 и 55 Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Как следует из жалобы, заявитель не приводит правового обоснования неконституционности оспариваемых положений Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, определяющих предмет доказывания по уголовному делу, понятие и виды доказательств, а также правила их оценки, а ведет речь о нарушении этих норм при производстве по его уголовному делу, указывает на противоречия в материалах дела, утверждает о судебной ошибке и ставит под сомнение правосудность осуждения.#❝
Тем самым, по существу, А.В.Федельский предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку не нормам закона, а действиям и решениям должностных лиц в связи с его уголовным преследованием, что требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела и выходит за рамки полномочий Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федельского Алексея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капустина Константина Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четве — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1033-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 236 — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1046-О
- Статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1044-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данильченко Богдана Леонидовича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей с — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1045-О
- По делу о проверке конституционности статей 248 и 249, пункта 1 статьи 251 и статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 3 — Решение КС РФ от 31.05.2023 № 28-П
- По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой общества с ограниченной — Постановление КС РФ от 01.06.2023 № 29-П
- По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 42 и пункта 4 части 4 статьи 2 — Постановление КС РФ от 05.06.2023 № 30-П
- Статьи 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалоб — Постановление КС РФ от 07.06.2023 № 31-П