Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Константиновой Галины Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 45 Закона Санкт-Петербурга «Социальны…
Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1158-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Константиновой Галины Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 45 Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Константиновой Галины Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 45 Закона СанктПетербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»
город Санкт-Петербург 30 мая 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.В.Константиновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Г.В.Константинова оспаривает конституционность пункта 6 статьи 45 Закона Санкт-Петербурга от 22 ноября 2011 года № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», согласно которому педагогическим работникам государственных образовательных учреждений и медицинским работникам, основным местом работы которых являются государственные образовательные учреждения, специалистам, осуществляющим подготовку спортивного резерва для спортивных сборных команд Санкт-Петербурга в государственных учреждениях спортивной подготовки, профессиональных образовательных учреждениях, и медицинским работникам, основным местом#❝
работы которых являются государственные учреждения спортивной подготовки, профессиональные образовательные учреждения, устанавливается дополнительная мера социальной поддержки в виде денежной компенсации затрат для организации отдыха и оздоровления в размере 2,5 базовой единицы один раз в 5 лет за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.#❝
Как следует из представленных материалов, администрация Приморского района Санкт-Петербурга отказала заявительнице в предоставлении меры социальной поддержки в виде денежной компенсации затрат для организации отдыха и оздоровления, поскольку прошло менее 5 лет с момента предыдущей выплаты данной компенсации. Правильность отказа была подтверждена судами общей юрисдикции со ссылкой в том числе на пункт 6 статьи 45 Закона СанктПетербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга».#❝
По мнению Г.В.Константиновой, оспариваемая норма не соответствует статьям 10, 19 (части 1 и 2), 37 (части 1, 3 и 5), 39 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2), 68 (часть 1),75 (часть 5) и 751 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой обусловливает предоставление указанной компенсации истечением 5- летнего срока с момента предыдущего обеспечения данной мерой социальной поддержки.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемая норма, принятая в пределах дискреционных полномочий законодательного органа субъекта Российской Федерации и закрепляющая право отдельных категорий работников государственных учреждений СанктПетербурга на дополнительную меру социальной поддержки в виде денежной компенсации затрат для организации отдыха и оздоровления, устанавливает периодичность предоставления данной выплаты и тем самым выступает элементом правового механизма социальной защиты названных категорий граждан, а потому не может рассматриваться как нарушающая их конституционные права.#❝
Разрешение же вопроса об изменении условий предоставления названной выплаты, а равно проверка в конкретном деле правильности исчисления пятилетнего срока, предусмотренного для обеспечения данной мерой социальной поддержки, на чем, как следует из материалов жалобы, настаивает заявительница, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Константиновой Галины Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капустина Константина Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четве — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1033-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 236 — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1046-О
- Статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1044-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данильченко Богдана Леонидовича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей с — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1045-О
- По делу о проверке конституционности статей 248 и 249, пункта 1 статьи 251 и статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 3 — Решение КС РФ от 31.05.2023 № 28-П
- По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой общества с ограниченной — Постановление КС РФ от 01.06.2023 № 29-П
- По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 42 и пункта 4 части 4 статьи 2 — Постановление КС РФ от 05.06.2023 № 30-П
- Статьи 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалоб — Постановление КС РФ от 07.06.2023 № 31-П