Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гранкина Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав Указом Главы Луганской Народной Республики «О досрочном…

изменения судами Луганской Народной Республики (решение Верховного Суда Луганской Народной Республики от 23 июня 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Луганской Народной Республики от 17 августа 2020 года и определение Верховного Суда Луганской Народной Республики от 4 декабря 2020 года).#❝

Гражданин В.И.Гранкин просит признать указанные решение квалификационной коллегии судей Луганской Народной Республики и Указ Главы Луганской Народной Республики не соответствующими Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомлял В.И.Гранкина о несоответствии его жалобы требованиям названного Федерального конституционного закона, однако заявитель, исключив из предмета жалобы судебные акты, вновь просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации решение квалификационной коллегии судей Луганской Народной Республики от 5 мая 2016 года и Указ Главы Луганской Народной Республики от 6 мая 2016 года № 257/01/05/16, тем самым настаивая на рассмотрении жалобы Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах «а», «б» части 2 данной статьи, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.#❝

К числу указанных нормативных актов относятся федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные акты Президента#❝

Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, а также конституции республик, уставы, а также законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, изданные по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.#❝

Разрешение же поставленного в жалобе вопроса о признании не соответствующими Конституции Российской Федерации решения квалификационной коллегии судей и оспариваемого Указа, не являющегося нормативным правовым актом, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены приведенными нормами.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1381-О#❝