Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Носова Юрия Михайловича на нарушение его конституционных прав частями третьей, пятой и седьмой статьи 109 Уголовно-процессу…

В этой связи Ю.М.Носов просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации положения частей третьей, пятой и седьмой статьи 109 «Сроки содержания под стражей» УПК Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют суду продлевать срок#❝

содержания под стражей свыше 12 месяцев по ходатайству следователя, с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа, а не Председателя Следственного комитета Российской Федерации.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации, обращаясь к вопросу о согласовании ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, отмечал, что положения статьи 109 УПК Российской Федерации не содержат какой-либо неопределенности с точки зрения возможности определения того руководителя следственного органа, к которому следователь управомочен обратиться с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, либо суда, в который подлежит направлению такое ходатайство (определения от 16 ноября 2006 года № 547- О и от 24 декабря 2012 года № 2323-О).#❝

Так, частями первой – третьей статьи 109 УПК Российской Федерации установлен общий порядок продления сроков содержания под стражей, в соответствии с которым в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 данного Кодекса, на срок до 6 месяцев, за исключением случая, указанного в части второй1 этой же статьи; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по#❝

ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 данного Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев; срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 данного Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.#❝

Положениями же частей пятой – седьмой статьи 109 УПК Российской Федерации установлен специальный порядок продления сроков содержания под стражей, предусмотренный для ознакомления с материалами уголовного дела, согласно которому материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей той же статьи; если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой указанной статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед соответствующим судом.#❝

Таким образом, оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие права заявителя, а потому его жалоба не отвечает критерию допустимости, закрепленному Федеральным конституционным законом «О#❝

Конституционном Суде Российской Федерации», и не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1409-О#❝