Канал
Определение КС РФ от 27.03.2025 № 607-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российско… · редакция от 27.03.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-03-27-607-o/
Определение КС РФ от 27.03.2025 № 607-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российско…

Редакция от 27.03.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.03.2025 № 607-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 марта 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Ефремова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Приговором районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, гражданин А.В.Ефремов осужден за совершение преступлений. При этом суды отвергли доводы А.В.Ефремова о том, что ряд обстоятельств, установленных вступившими в законную силу решениями арбитражных судов и республиканского суда, должны в его деле иметь преюдициальное значение.#

В этой связи заявитель утверждает, что статья 90 «Преюдиция» УПК Российской Федерации противоречит статьям 19 (часть 1), 45, 46, 49 и 50 Конституции Российской Федерации и выраженной в Постановлении#

Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П правовой позиции, поскольку позволила постановить в отношении него приговор без учета обстоятельств, установленных вступившими в законную силу решениями судов, принятыми в рамках арбитражного и административного судопроизводства.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Требования А.В.Ефремова, возражающего против судебной оценки фактических обстоятельств своего дела, и приведенные им в обоснование своей позиции доводы свидетельствуют о том, что нарушение своих прав он связывает не с содержанием оспариваемой нормы, а с невыполнением, по его мнению, ее предписаний в его уголовном деле. Тем самым заявитель, по существу, ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации требующий установления и исследования фактических обстоятельств вопрос об оценке состоявшихся в его деле судебных решений, разрешение которого не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Александра Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 607-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →