Канал
Определение КС РФ от 27.03.2025 № 679-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябина Валерия Адольфовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11 и статьей 12 Федерального закона «О стр… · редакция от 27.03.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-03-27-679-o/
Определение КС РФ от 27.03.2025 № 679-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябина Валерия Адольфовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11 и статьей 12 Федерального закона «О стр…

Редакция от 27.03.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.03.2025 № 679-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябина Валерия Адольфовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11 и статьей 12 Федерального закона «О страховых пенсиях»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

400-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябина Валерия Адольфовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11 и статьей 12 Федерального закона «О страховых пенсиях»

город Санкт-Петербург 27 марта 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Рябина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.А.Рябин оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:#

части 1 статьи 11, согласно которой в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации;#

статьи 12, закрепляющей перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Федерального закона (часть 1), а также определяющей, что указанные периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 данного Федерального закона (часть 2).#

Как следует из представленных материалов, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации отказал заявителю во включении в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 12 статьи 8 указанного Федерального закона, периода прохождения им военной службы по призыву в Вооруженных Силах бывшего СССР. Суды общей юрисдикции, в том числе со ссылкой на оспариваемые нормы, подтвердили правильность такого отказа.#

По мнению В.А.Рябина, оспариваемые положения не соответствуют статьям 39 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку исключают возможность зачета в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости иных периодов, предусмотренных в статье 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», наравне с периодами работы и иной деятельности, предусмотренными статьей 11 этого же Федерального закона.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях,#

установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#

Реализуя указанные полномочия, законодатель в Федеральном законе «О страховых пенсиях» предусмотрел правило о включении в страховой стаж застрахованных лиц периодов их работы при условии начисления и уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 1 января 2023 года – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) (далее также – Фонд) (часть 1 статьи 11), с соблюдением которого связывается реализация права на получение страховой пенсии в надлежащем объеме и которому корреспондирует законодательно закрепленная обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Фонда, что призвано обеспечивать нормальное функционирование финансового механизма обязательного пенсионного страхования и в конечном счете выплату застрахованным лицам страховых пенсий в размере, предусмотренном законом и соразмерном полученному вознаграждению за труд. Наравне с указанными периодами в страховой стаж засчитываются иные (нестраховые) периоды, которые не сопровождаются уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, по правилам, предусмотренным статьей 12 названного Федерального закона.#

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение реализации пенсионных прав граждан в системе обязательного пенсионного страхования и, вопреки доводам заявителя, предусматривает возможность приобретения права на получение страховой пенсии с максимально возможным учетом различных видов деятельности.#

Следовательно, оспариваемые нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права В.А.Рябина в оспариваемом в жалобе аспекте, поскольку при решении вопроса о его праве на назначение#

страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с частью 12 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчинам и женщинам) правоприменительными органами наряду с оспариваемыми нормами были учтены особенности исчисления страхового стажа для определения права на страховую пенсию по указанному основанию, установленные частью 9 статьи 13 указанного Федерального закона.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябина Валерия Адольфовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 679-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →