Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав Законом города Москвы «О дополнительных мерах поддержки ж…

Закона города Москвы от 26 сентября 2018 года № 19 «О дополнительных мерах поддержки жителей города Москвы в связи с изменениями федерального законодательства в области пенсионного обеспечения»;#❝

постановления Правительства Москвы от 7 декабря 2004 года № 850-ПП «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», а фактически – утвержденных данным постановлением Порядка и условий предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.#❝

Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю в удовлетворении требования к Московской городской Думе о признании за ним права на оплату по социальному тарифу дополнительной площади жилого помещения, предоставленной ему в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», отказано в связи с тем, что действующее регулирование оснований для предоставления такой льготы не содержит.#❝

По мнению А.В.Жукова, оспариваемые нормативные акты не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они не предусматривают применения социального тарифа для внесения платы за дополнительную площадь жилого помещения, предоставленную в порядке обеспечения гарантий независимости судьи.#❝

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также возлагая на государство обязанность по обеспечению социальной защиты граждан и одновременно гарантируя защиту их достоинства и уважение человека труда (статьи 7 и 75 1 ), не определяет конкретные способы и объемы социальной защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, а социальную#❝

защиту, включая социальное обеспечение, относит к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1). По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (статья 76, часть 2, Конституции Российской Федерации).#❝

Оспариваемые нормативные акты города Москвы, закрепляющие, в частности, порядок и условия предоставления дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в городе Москве, в том числе по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, направлены на повышение социальной защищенности соответствующих граждан и не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права А.В.Жукова в обозначенном им аспекте. Оценка же достаточности мер социальной поддержки, равно как и разрешение вопроса о необходимости их распространения на иные категории граждан, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 769-О#❝