Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чумаченко Алины Петровны на нарушение ее конституционных прав статьей 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотар…

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявительнице отказано в удовлетворении ряда исковых требований, направленных на принятие наследства. Суды, оценив доводы об уважительности пропуска ею срока принятия наследства, признали их#❝

несостоятельными, в том числе с учетом родственных отношений с наследодателем (отец) и наличия в связи с этим реальной возможности своевременно узнать о его смерти (данное наследство принято супругой наследодателя).#❝

По мнению А.П.Чумаченко, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 2, 19, 35, 45 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку оно не возлагает на нотариуса обязанности по розыску наследников, в том числе путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.#❝

Гражданский кодекс Российской Федерации, определяя в соответствии со статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации правовые основы наследования имущества, исходит из необходимости защиты прав граждан при наследовании, обеспечения стабильности гражданского оборота, устранения неопределенности правового режима наследственного имущества. Эти задачи достигаются в том числе за счет установления шестимесячного срока для принятия наследства и для выдачи свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1154 и пункт 1 статьи 1163 названного Кодекса). Права же наследников, пропустивших срок, установленный для принятия наследства, могут быть восстановлены судом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1155 данного Кодекса.#❝

Таким образом, учитывая предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации возможность восстановления судом пропущенного срока, установленного для принятия наследства, при наличии уважительных причин, которые определяются судом исходя из фактических обстоятельства конкретного дела, а также то, что право на принятие наследства осуществляется наследниками самостоятельно, по их усмотрению и их волей, будучи производными от приведенных норм, положения статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявительницы, в деле с#❝

участием которой суды пришли к выводам об отсутствии уважительных причин для пропуска срока принятия наследства, наличии у нее возможности интересоваться здоровьем и судьбой своего отца.#❝

Установление же и оценка фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела, а также проверка правильности применения норм права с учетом данных обстоятельств в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входят.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 814-О#❝