Об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Бесолова Мариана Маира-Бековича
Определение КС РФ от 27.03.2025 № 899-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Бесолова Мариана Маира-Бековича»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Бесолова Мариана Маира-Бековича
город Санкт-Петербург 27 марта 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия обращений гражданина М.М.-Б.Бесолова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин М.М.-Б.Бесолов обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на решения, действия (бездействие) территориального пенсионного органа и его должностных лиц, которыми, по мнению заявителя, были неверно выбраны и применены нормы закона без учета правовых позиций, сформулированных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П, и как следствие нарушены права заявителя при подсчете стажа и установлении размера его пенсии.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»#❝
неоднократно уведомлял М.М.-Б.Бесолова о несоответствии его обращений требованиям названного Федерального конституционного закона, однако заявитель вновь обратился с аналогичными жалобами, указывая на нарушение Конституции Российской Федерации и ряда законоположений, на неисполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П.#❝
М.М.-Б.Бесолов просит Конституционный Суд Российской Федерации дать правовую оценку его утверждениям, разъяснить интересующие его вопросы правового характера, а также изменить решение территориального пенсионного органа по расчету размера его пенсии, тем самым настаивая на рассмотрении обращений Конституционным Судом Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных обращений к рассмотрению.#❝
Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации).#❝
М.М.-Б.Бесолов, не оспаривая конституционность нормативных актов, ставит вопросы об оценке законности и обоснованности решений пенсионного органа, в том числе в части соответствия правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, выраженным в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П.#❝
Между тем разрешение вопросов, связанных с оценкой правомерности принятых в отношении заявителя решений, проверка правильности выбора и применения правовых норм, оказание консультационных услуг правового характера, равно как и разрешение иных поставленных в обращениях вопросов, не связанных с проверкой конституционности нормативного акта, не относятся#❝
к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они закреплены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г.Грязнухина — Постановление КС РФ от 27.03.2025 № 14-П
- Части двадцатой статьи 13 Федерального закона «Об оружии» — Определение КС РФ от 27.03.2025 № 894-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 27.03.2025 № 12-ПРП
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 27.03.2025 № 11-ПРП
- По делу о проверке конституционности части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обяза — Постановление КС РФ от 31.03.2025 № 15-П
- Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового — Постановление КС РФ от 10.04.2025 № 16-П
- Бюджетного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 10.04.2025 № 905-О
- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов — Определение КС РФ от 10.04.2025 № 906-О